Ухвала суду № 42264720, 13.01.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "13" січня 2015 р. Справа № 906/1058/14

За заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області)

До боржника Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

Ухвалою суду від 26.08.2014р. порушено провадження у справі 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі №906/1058/14 представник кредитора - Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.08.2014.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.08.2014р. у даній справі, на виконання вимог ст. 91 ГПК України господарський суд Житомирської області надіслав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.08.2014 у даній справі разом із справою №906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області).

Ухвалою від 15.09.2014 господарський суд зупинив провадження у справі №906/1058/14 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі про банкрутств від 26.08.2014 у даній справі та повернення матеріалів справи №906/1058/14 до господарського суду Житомирської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.08.2014р. залишено без змін.

Ухвалою від 06.11.2014р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області), прийняв та призначив для розгляду в судовому засіданні заяви кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 1 003 487,24 грн., Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 51354,02 грн., з них: 49494,49 грн. основного платежу, 2159,53 грн. штрафних санкцій, Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 81376,81 грн., Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 351 195 793,75 грн., Компанії "Ефенес Пропертіз Лімітед" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 33 038 402,78 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.11.2014 було зупинено провадження у справі № 906/1058/14 до розгляду Вищим господарським судом України скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду від 26.08.2014 про порушення провадження у справі 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. у даній справі та повернення матеріалів справи №906/1058/14 до господарського суду Житомирської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 у справі №906/1058/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на ухвалу господарського суду від 26.08.2014 про порушення провадження у справі 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі 906/1058/14 залишено без змін.

12.01.2015 до господарського суду Житомирської області надійшли матеріали справи № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка Малинського району Житомирської області).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) та призначити розгляд справи № 906/1058/14 та заяв: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." №700 від 09.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 1 003 487,24 грн.; Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області №1809/8/1126/1000 від 09.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 51354,02 грн., з них: 49494,49 грн. основного платежу, 2159,53 грн. штрафних санкцій; Публічного акціонерного товариства "Київенерго" №93/23/8825 від 17.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 81376,81 грн.; Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" №б/н від 25.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 351 195 793,75 грн.; Компанії "Ефенес Пропертіз Лімітед" б/н від 26.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 33 038 402,78 грн.

Керуючись ст.ст. 4-1, ч. 3 ст. 79 , ст. 86 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області).

2. Призначити розгляд справи № 906/1058/14 та заяв:

- Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." №700 від 09.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 1 003 487,24 грн.;

- Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області №1809/8/1126/1000 від 09.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 51354,02 грн., з них: 49494,49 грн. основного платежу, 2159,53 грн. штрафних санкцій;

- Публічного акціонерного товариства "Київенерго" №93/23/8825 від 17.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 81376,81 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" №б/н від 25.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 351 195 793,75 грн.;

- Компанії "Ефенес Пропертіз Лімітед" б/н від 26.09.2014р. про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с. Ворсівка Малинського району Житомирської області) на суму 33 038 402,78 грн., на "22" січня 2015 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський 3/65, кім. №409.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до наступного судового засідання надати до суду:

- докази (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на момент розгляду заяви;

- оригінали для огляду доказів, на яких грунтуються вимоги кредитора;

- письмове пояснення, чи забезпечена заявлена сума боргу заставою майна боржника Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" та на яку суму; в разі забезпечення надати відповідний договір та докази (витяг з державного реєстру іпотек про наявність заставного майна);

- для огляду завірені належним чином ухвали господарського суду м.Києва , на які здійснено посилання заявником у заяві з вимогами до боржника;

- для огляду оригінал довіреності на представника Браташова А.В.;

- довідку підрозділу ДВС, видану напередодні розгляду справи) про відсутність проведення стягнення (часткового стягнення) заявленої суми органом ДВС.

4. Зобов'язати Компанію "Ефенес Пропертіз Лімітед" до наступного судового засідання надати до суду:

- докази (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) повноважень керівника на момент розгляду заяви;

- оригінали для огляду доказів, на яких грунтуються вимоги кредитора;

- надати письмове пояснення, чи забезпечена заявлена сума боргу заставою майна боржника Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" та на яку суму; в разі забезпечення надати відповідний договір та докази (витяг з державного реєстру іпотек про наявність заставного майна);

- для огляду завірені належним чином рішення господарського суду м.Києва , на які здійснено посилання заявником у заяві з вимогами до боржника;

- для огляду оригінал належної довіреності на представника Дмитренко О.І.;

- довідку підрозділу ДВС, видану напередодні розгляду справи) про відсутність проведення стягнення (часткового стягнення) заявленої суми органом ДВС.

5. Зобов'язати Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до наступного судового засідання надати до суду:

- оригінали для огляду доказів, на яких грунтуються вимоги кредитора;

- письмове пояснення та розрахунок заявлених вимог, зазначивши за який період нараховано суму вимог окремо по збору за спеціальне використання води та податку на додану вартість, окремо по нарахованих штрафних санкціях та пені;

- зазначити ідентифікаційний код кредитора;

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" до наступного судового засідання надати до суду:

- оригінали для огляду доказів, на яких грунтуються вимоги кредитора;

- для огляду оригінал довіреності на представника Жекову Г.І.;

7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" до наступного судового засідання надати до суду:

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отримані напередодні судового засідання;

- докази (витяги) зареєстрованої іпотеки, застави, на які посилається заявник, в Єдиному державному реєстрі обтяжень (іпотек), отримані напередодні судового засідання;

- оригінали для огляду доказів, на яких грунтуються вимоги кредитора;

- письмове пояснення складу вимог кредитора з посиланням на відповідні правові норми та пункти конкретного договору, відповідного додатку до договору тощо (заборгованість по тілу кредиту, відсотках, процентах, пені, штрафу) на заявлену суму 351 195 793,75 грн.;

- розгорнутий розрахунок з зазначенням сум, на які здійснено конкретне нарахування за кожний конкретний період окремо по кожному складу вимог (заборгованість по тілу кредиту, відсотках, процентах, пені, штрафу) на заявлену суму 351 195 793,75 грн.;

- оригінали для огляду: договорів №638 від 22.07.2008 та всіх додаткових та іпотечних договорів, на які здійснено посилання в заяві Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", платіжних доручень , меморіальних ордерів;

- довідку підрозділу ДВС, видану напередодні розгляду справи) про відсутність проведення стягнення (часткового стягнення) заявленої суми органом ДВС;

- для огляду оригінал довіреності на представника Мельниченко В.В.

8. Зобов'язати розпорядника майна Михайловського С.В.:

- подати до господарського суду відомості про результати спільного з боржником розгляду вимог кредиторів ; докази направлення кредиторам відзивів на заяви;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; результати проведеної інвентаризації подати суду;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; підтверджуючі документи про вжиті заходи надати суду;

- вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; підтверджуючі документи про вжиті заходи надати суду.

9. Боржнику до наступного судового засідання надати докази проведення аудиту - аудиторський висновок стосовно фінансового стану боржника на дату звернення до господарського суду із заявою про визнання банкрутом (включаючи наявність загрози неплатоспроможності); аналіз всіх наявних активів у боржника (їх місцезнаходження), включаючи інвестиції, векселі, наявність часток у створених інших підприємствах тощо відповідно до даних бухгалтерського обліку (підстави відчуження, списання активів тощо); аналіз пасивів боржника; виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

10. Олександрійській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області надіслати на адресу господарського суду Житомирської області довідку, чи надає Дочірнє підприємство "Фірма "Дайленко" (11655, Житомирська область, Малинський район, с.Ворсівка, вул. Ніни Сосніної, б.2, ідентифікаційний код 22939338) податкову звітність, чи зазначає у звітності про здійснення підприємницької діяльності; хто є керівником та головним бухгалтером боржника; довідку про всі наявні у боржника рахунки в банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам; чи мала упродовж трьох років, що передують наданню інформації, і чи є наразі податкова застава стосовно боржника (якщо так - опис майна, що перебуває у податковій заставі боржника), копії звітних документів боржника на останні звітні дати.

11. Викликати в судове засідання представників боржника, кредиторів, з доказами про надані повноваження (оригінал довіреності, паспорт), арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки::

1 - до справи;

2 - боржнику - реком.

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", Проспект Героїв Сталінграда, 20-а, м.Київ, 04210 - реком.

4 - Олександрійській ОДПІї Головного управління Міндоходів у Кіровоградській област, вул.Пролетарська,17, м.Олександрія, 28000 - реком. з повідом.

5 - ПАТ "Київенерго", пл.Івана Франка,5, м.Київ, 01001 - реком.з повідом.

6 - ПАТ "Омега Банк", 04080, м.Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В - реком. з повідом.

7 - Компанії "Ефенес Пропертіз Лімітед" (адреса для листування : 01025, м.Київ, пров. Рильський,5) - реком.

8 - арбітражному керуючому Михайловському С.В.,адреса: 43022, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ландау, буд. 1 - реком.

9 - ТОВ "Мідокс Інвестмент" - 04071,м.Київ вул. Воздвиженська, 14, оф.2 (рек.)

10 - ПП "Фелд" - 94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 79 (рек.)

11- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" (м. Київ, вул. Воздвиженська 14 ,оф. 2 ) - реком.

12- ВДВС Малинського РУЮ , м. Малин, вул. Огієнка, 65, Житомирська обл. (рек.)

13 - відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110 - рек.

14 - відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, 04053, м. Київ, вул. Артема, 73 - рек.