Ухвала суду № 42264618, 12.01.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 920/2089/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.АВТО", м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Державної

акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м Суми,

про стягнення 5 119 грн. 13 коп.

Суддя Заєць С. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Тимченко О. О.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5119 грн. 13 коп., в тому числі: 4487 грн. 00 коп.- основної заборгоіваності, 107 грн. 07 коп. - 3 % річних та 525 грн. 06 коп. -інфляційних нарахувань, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак надіслав клопотання, в якому зазначив, що станом на 06.01.2015 р. на адресу відповідача позовна заява не надходила, в зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи для підготовки письмового відзиву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кааб. 2118, поверх 2.

2. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; уточнити найменування відповідача, оскільки в описовій частині позовної заяви зазначено, що товар прийнято ДП «Сумиоблавтодор» в особі філії «Красноспільський райавтодор» та накладні виписані на філію «Краснопільський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор», а в позовній заяві відповідачем зазначено ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; окрім цього подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та позивача станом на день винесення даної ухвали;

- інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць