Ухвала суду № 42264616, 13.01.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа № 917/2511/14Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий технічний автоцентр "ДТА Сервіс" (вх. 154 від 12.01.2014 р.) про розстрочення або відстрочення виконання рішення по справі №917/2511/14

за позовом Малишевої Ганни Тимофіївни, 38754, Полтавський район, Полтавська область, с. Мачухи

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого технічного автоцентру "ДТА-Сервіс", 36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, 3

про стягнення частини вартості майна товариства в розмірі 193 820, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

- до заяви не додані докази направлення її копії стягувачу.

Відповідно до п.7.3 постанови пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як докази направлення стягувачу копії заяви з додатками до заяви додана тільки поштова квитанція, з якої не вбачається які саме документи направлялися стягувачу та на яку адресу (в порушення ст.56 ГПК України).

Таким чином, подана заява про розстрочення виконання рішення не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої заяви позивачу.

За таких обставин заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в разі повторного звернення з даною заявою заявнику потрібно уточнити в прохальній частині, що він просить: відстрочити чи розстрочити виконання рішення, оскільки альтернативне викладення прохальної частини не допускається.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст.121 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви (вх. № 154 від 12.01.2015 р.) про розстрочення або відстрочення виконання рішення у справі № 917/2511/14 повернути.

Додаток: заява та додані до неї матеріали, Акт від 12.01.2015 р.

Суддя Н.Г.Гетя