Ухвала суду № 42264520, 12.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/14195/14 12.01.15

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва

до Приватного підприємства "Елоко"

про стягнення грошових коштів

Суддя Трофименко Т. Ю.

Представники:

Від позивача: Решетниченко О.С. - по дов. № 47-2 від 05.01.2014р.

Від відповідача: Цурка Н.О. - по дов. № б/н від 01.08.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до Приватного підприємства "Елоко" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 486/419 від 01.11.2001 року в сумі 57 055,60 грн. з них: основного боргу - 47 623,39 грн. (сорок сім тисяч шістсот двадцять три гривні 39 копійок), інфляційної складової боргу - 5 751,52 грн. (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня 52 копійки) та 3% річних - 3 680,69 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят гривень 69 копійок).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 р. у справі № 910/14195/14 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 01.12.2014р., рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 910/14195/14 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/14195/14 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив розгляд даної справи у судовому засіданні за участю представників сторін на 12.01.2015р.

В судовому засіданні 12.01.2015р. представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача:

Докази надання послуг централізованого опалення нежитлового приміщення площею 521,5 кв. м по вул. Серафимовича, Пум. Києві за заявлений період з урахуванням акту від 24.02.2011 та 14.02.2102.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог, з зазначенням кількості спожитих Гкал теплової енергії у кожному місяці заявленого періоду, тариф, який застосовувався при здійсненні розрахунку, кінцева дата оплати наданих послуг, період прострочення.

Копії платіжних доручень та актів прийму-передачі наданих послуг за заявлений період.

Докази вручення та/або надсилання актів прийому-передачі наданих послуг та платіжних доручень за заявлений період.

Докази пролонгації дії договору про надання комунальних послуг з 2009 року. Докази переобладнання і перепланування нежитлового приміщення площею 521,5 кв. м по вул. Серафимовича, Пум. Києві.

Докази на підтвердження самовільного відключення від мереж центрального опалення.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Відповідно до ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши дане клопотання суд вважає за доцільне його задовольнити частково.

У зв'язку із витребування доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 28.01.2015 о 10:40. Зал судових засідань № 8

Зобов'язати позивача надати суду докази надання послуг централізованого опалення нежитлового приміщення площею 521,5 кв. м по вул. Серафимовича, Пум. Києві за заявлений період з урахуванням акту від 24.02.2011 та 14.02.2102., обґрунтований розрахунок позовних вимог, з зазначенням кількості спожитих Гкал теплової енергії у кожному місяці заявленого періоду, тариф, який застосовувався при здійсненні розрахунку, кінцева дата оплати наданих послуг, період прострочення.

Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

Докази встановлення приладів обліку електроенергії, газу, води, тепла згідно наказу ВЖРО №109 від 20.04.95 року та листа Держжитлокомунтрансу України №45-7-680 від 06.05.95 року.

Докази укладення з відповідними підприємствами договорів на постачання комунальних послуг.

Докази повідомлення письмово осіб вказаних у п.1.9. договору про припинення користування комунальними послугами, оскільки пунктом 1.10. Договору встановлено, що споживачу припиняється нарахування сум за комунальні послуги з тієї дати, коли відповідні підприємства по продажу комунальних послуг припиняють виставляти рахунки табуляграмах (групрозрахунках) пред'явлених до оплати Посереднику.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Трофименко Т.Ю.