Ухвала суду № 42264471, 12.01.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 902/1021/14

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банасько О.О., Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (юр. адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20)

до: Публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон", код ЄДРПОУ 05524765 (21100, м. Вінниця, вул. Черняховського, 6)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД, код ЄДРПОУ 20094747 (21001, м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39)

про стягнення 26117234,74 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон" про стягнення 26117234,74 грн. заборгованості за кредитним договором №22/43-КЛ-05 від 01.07.2005р. шляхом звернення стягнення не нерухоме майно, що перебуває в іпотеці.

Ухвалою суду від 17.07.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1021/14, призначено її до розгляду на 31.07.2014 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД.

Ухвалою суду від 31.07.2014р. розгляд справи відкладено на 16.09.2014р. та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

В зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 16.09.2014р. розгляд справи відкладено до 29.09.2014 року.

Ухвалою суду від 29.09.2014 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області справи № 902/1296/14 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

На підставі заяви судді Колбасова Ф.Ф. від 29.09.2014р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 29.09.2014р. для розгляду справи №902/1021/14 сформовано колегію у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банасько О.О., Говор Н.Д.

05.01.2015 до суду надійшов лист господарського суду м. Києва, яким повідомлено, що 22.12.2014 господарським судом прийнято рішення у справі №902/1296/14.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.01.2015р. за заявою головуючого судді, у зв'язку із перебуванням судді Говор Н.Д. у щорічній відпустці, сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Яремчук Ю.О.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. судовою колегією у новому складі прийнято дану справу до провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження та призначення справи до розгляду з метою з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1021/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "27" січня 2015 р. о 11:30 в приміщенні суду к.1103 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Належним чином завірену копію рішення господарського суду м. Києва від 22.12.2014р. по справі № 902/1296/14 та письмові пояснення з приводу набрання вказаним рішенням законної сили;

2) Документи, що підтверджують вимоги по договору іпотеки № 22-76-І-05 від 01.07.2005р. до Публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон".

3) Обопільно підписаний з третьою особою розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Зобов'язати позивача з'явитись до третьої особи для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Належним чином завірену копію рішення господарського суду м. Києва від 22.12.2014р. по справі № 902/1296/14 та письмові пояснення з приводу набрання вказаним рішенням законної сили;

2) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

3) Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД):

1) Письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;

2) Докази повернення кредиту отриманого відповідно до кредитного договору №22/43-КЛ-05 від 01.07.2005р. та процентів за користування кредитними коштами (платіжні доручення, банківські витяги тощо);

3) Письмове пояснення, в якому зазначити дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту;

4) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.

5) Копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ;

6) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

суддя Банасько О.О.

суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Черняховського, 6)

4- третій особі (21001, м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39)