ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/9153/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області
про стягнення 17 489 806 грн. 28 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Талоконов К.В., дов. № 1201/15-1 від 12.01.15р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" заборгованість в розмірі 17 489 806 грн. 28 коп., з яких: 13 219 967 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 1 950 458 грн. 03 коп. - штраф, 320 926 грн. 92 коп. -3% річних, 1 998 453 грн. 73 коп. - інфляційні витрати.
Позовні вимоги мотивовані не виконанням відповідачем-1 умов Договору фінансового лізингу № 58АФ-12 від 17.08.12р. в частині своєчасної та повної оплати за предмет лізингу та не виконанням відповідачем-2 Договору поруки № 1П/58АВ-12 від 17.08.12р. в частині виконання зобов'язання відповідача-1.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
13.01.15р. на адресу суд надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача-2, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015р. о 10:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо вилучення/повернення майна, яке є предметом договору фінансового лізингу;
- банківську довідку щодо курсу продажу долару США станом на 11.11.2014р.;
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяв.
Відповідачам повторно:
- відзиви на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзивів на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми штрафних санкцій;
- оригінали договорів з додатками та додаткові угоди - для огляду та належним чином завірені копії цих документів;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-1 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 42264467, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9153/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: