ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/9208/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 71 455 грн. 08 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.13р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Трейд" заборгованість в розмірі 71 455 грн. 08 коп., з яких: 52 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 12 410 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 768 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3 276 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов Договору б/н від 18.06.12р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015р. о 10:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 18.06.12р. із відповідачем (оригінал заявки відповідача на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 42264464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9208/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: