копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 січня 2015 р. Справа № 818/103/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії голови Глухівського міськрайоного суду Демченка Олександра Стефановича;
- зобов'язати відповідальну особу Глухівського міськрайонного суду внести в табель робочого часу відпрацьовані позивачем дні з 24.06.2014 по 07.07.2014 та направити табель робочого часу до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області для нарахування та виплати суддівської винагороди;
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за період з 24.06.2014 по 07.07.2012.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем заявлено позовні вимоги до двох відповідачів: голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, однак до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідачів.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідачів.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.01.2015 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 42264345, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/103/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: