Рішення № 4226397, 27.07.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.09

Справа № 5/227-09.

За позовом Прокурора Зарічного району м.Суми в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс», м.Суми

про стягнення 77 428 грн. 64 коп. Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Сіденко Л.В., довіреність № 30/225 від 24.12.2008р.

від відповідача Созонов В.П., довіреність № 78 від 22.01.2009р.

Прокурор Зражевський А.Д.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 77 428 грн. 64 коп. заборгованості за поставлений відповідачеві природний газ згідно договору № 8423/П-2009 від 30.12.2008р. на постачання природного газу та додатковими угодами до нього, а також договору № 8423/Т-2009 від 30.12.2009р. про надання послуг з транспортування, в т.ч. 63 118 грн. 86 коп. основний борг, 2 830 грн. 65 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 800 грн. 04 коп., 6 380 грн. 37 коп. пеня та 4 298 грн. 72 коп. штраф.

Відповідач подав суду клопотання в якому просить суд надати відстрочку виконання рішення щодо сплати заборгованості строком до 27.09.2009р. в зв»язку зі скрутним фінансовим станом на підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, відповідача та прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1729 від 27.12.2001р. «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом» між сторонами по справі був укладений договір № 8423/П-2009 від 30.12.2008р. на постачання природного газу та додаткові угоди до нього, а також договір № 8423/Т-2009 від 30.12.2009р. про надання послуг з транспортування.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов вищевказаних договорів, за січень – лютий 2009р. позивачем було поставлено та протранспортовано відповідачеві природний газ загальним обсягом 24,508 куб.м. на суму 63 841 грн. 61 коп.

Факт отримання послуг відповідачем підтверджується актами приймання - передачі обсягів природного газу від 26.01.2009р. та від 26.02.2009р., що підписані позивачем та відповідачем та складають:

- за січень 2009р. – 39 728 грн. 65 коп.: природний газ - 36 791,18 грн., постачання природного газу - 715,70 грн., транспортування природного газу - 1 706,39 грн. транспортування природного газу УМГ - 515,38 грн.;

- за лютий 2009р. – 24 112 грн. 96 коп.: природний газ - 22 623,57 грн., постачання природного газу - 440,10 грн., транспортування природного газу - 1 049,29 грн.

Відповідно до п.4.3. договору № 8423/П-2009, оплата за природний газ, який постачається здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок газозбутової організації в розмірі: 50% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу та 50% не пізніше 1 числа місяця поставки газу.

Згідно до п. 5.1. договору № 8423/Т-2009, оплата послуг з транспортування газу, який постачається здійснюється замовником щодекадно на розрахунковий рахунок газорозподільної організації не пізніше 10, 20 числа звітного місяця в розмірі 70% від обсягів заявленого місячного споживання газу.

Крім того, згідно п.5.4. зазначеного договору, остаточний розрахунок проводиться до 5 числа наступного за звітним місяцем.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У позовній заяві позивач вказує на те, що станом на 01.01.2009р. борг відповідача за спожитий та протранспортований природний газ у грудні 2008р. складав 43 133 грн. 09 коп.

Протягом січня 2009р. відповідачем була повністю погашена заборгованість за спожитий природний газ у грудні 2008р. на суму 35 441 грн. 41 коп. та здійснено часткову оплату за природний газ за січень 2009р. у сумі 5 122 грн. 98 коп.

Отже, відповідачем було сплачено заборгованість за спожитий та протранспортований природний газ грошові кошти в розмірі 40 564 грн. 39 коп. та станом на 30.06.2009р. його борг перед позивачем складає 61 410 грн. 31 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Матеріали справи свідчать, про те, що відповідач не виконує зобов»язання по оплаті вартості поставленого та протранспортованого природного газу внаслідок чого позивачем були нараховані інфляційні збитки за період лютий - травень 2009р. в сумі 2 830 грн. 65 коп. та 3 % річних за період з 01.02.2009р. по 30.06.2009р. в сумі 800 грн. 04 коп.

Крім того, у відповідності до п.6.1. договору № 8423/Т-2009 про надання послуг з транспортування природного газу від 30.12.2008р. та п.5.3 договору № 8423/П-2009 на постачання природного газу від 30.12.2008р. відповідачеві було нараховано пеню в сумі 6 380 грн. 37 коп. та 7 % штрафу в розмірі 4 298 грн. 72 коп.

23.06.2009р. між ВАТ «Сумигаз» та ТОВ «Сумикомунтранс» було укладено додаткову угоду до договору на постачання природного газу № 8423/П-2009, відповідно до якої збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки: з 01 січня 2009р. по 12.01.2009р. - 12 %, з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. – 0%.

Так, відповідно до умов даної додаткової угоди відповідачеві був виставлений рахунок № 1814/1.8423 від 25.06.2009р. на суму 1 708 грн. 55 коп.

Таким чином, станом на 03.07.2009р. заборгованість відповідача за поставлений та протранспортований природний газ складає 77 428 грн. 64 коп., в т.ч. 63 118 грн. 86 коп. основний борг, 2 830 грн. 65 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 800 грн. 04 коп., 6 380 грн. 37 коп. пеня та 4 298 грн. 72 коп. штраф.

Факт заборгованості відповідача в сумі 77 428 грн. 64 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме актами приймання – передачі обсягів природного газу та актом звіряння розрахунків від 20.07.2009р.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 77 428 грн. 64 коп. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Представник відповідача подав суду клопотання про надання відстрочки виконання рішення строком до 27.09.2009р. в зв»язку зі скрутним фінансовим станом на підприємстві.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про надання відстрочки виконання рішення, оскільки відповідачем не надано належних доказів в обґрунтування скрутного фінансового стану підприємства.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 774 грн. 28 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м.Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м.Суми, пер. Огарьова, 21, код 03352432) 77 428 грн. 64 коп. заборгованості, в т.ч. 63 118 грн. 86 коп. основний борг, 2 830 грн. 65 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 800 грн. 04 коп., 6 380 грн. 37 коп. пеня та 4 298 грн. 72 коп. штраф.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м.Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 774 грн. 28 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м.Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 27.07.2009 року.