Ухвала суду № 42263893, 13.01.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/4073/14

13 січня 2015 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 доДубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання відомостей недостовірними, скасування акту та скасувати податкове повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання відомостей недостовірними, скасування акту №1253/17/НОМЕР_1 та скасування податкового повідомлення-рішення №0002051703 від 27.11.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання відомостей недостовірними, скасування акту та скасувати податкове повідомлення-рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Відповідно до ст. 107 КАС України у разі невизнання адміністративного позову в строк до 22.01.2015 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Комшелюк Т.О.