Ухвала суду № 42263872, 11.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
2а-3424/12/1470
Номер документу
42263872
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.12.2014 р. Справа № 2а-3424/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за

адміністративним позовом: Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (вул. Знасенська, 4, м. Миколаїв, 54037)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54001)

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2012р. № 000028160/0,

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року Державному підприємству «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 14.08.2012 року по справі № 2а-3424/12/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у зв’язку з реорганізацією відповідача.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні по справі.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого провадження Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул.. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 38694583).

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала про заміну сторони виконачого провадження може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42263872 ?

Документ № 42263872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42263872 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42263872 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42263872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42263872, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42263872, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42263872 відноситься до справи № 2а-3424/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3424/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42263871
Наступний документ : 42263873