Ухвала суду № 42263573, 12.01.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
914/481/14
Номер документу
42263573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/481/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 18.12.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/75/15 від 06.01.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2014 року

у справі №914/481/14 (суддя - Р.А. Кидисюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД», м. Львів

до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2014 року у цій справі (суддя Р.А. Кидисюк) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» задоволено. Визнано укладеним між ТзОВ «Олімпік ЛТД», Західним регіональним управлінням Прикордонної служби України та Департаментом економічної політики Львівської міської Ради Договір про внесення змін до Договору про пайову участь від 28.09.2010 року із змінами, внесеними Додатковою угодою № 261 від 17 листопада 2010 року, на умовах, визначених ТзОВ «Олімпік ЛТД» та Західним регіональним управлінням Прикордонної служби України у проекті договору, долученого до листа-пропозиції №88 від 11.11.2014 року, отриманого 11.11.2014 року Департаментом економічної політики Львівської міської Ради, а саме:

"Договір про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року із змінами, внесеними Додатковою угодою № 261 від 17 листопада 2010 року, змінити шляхом внесенням змін у пункт 3.1. наступного змісту:

"3.1. Сплатити пайовий внесок на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова, в сумі один мільйон сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять грн. 71 коп. ( 1 048 530,71 грн.) код платежу 50110000 "Цільові фонди, утворені органами місцевого самоврядування ", розрахунковий рахунок №31512931700002 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949066, утримувач: місцевий бюджет м. Львова

1) 50 000 грн. до 25 грудня 2010 р.

2) 988 530,71 грн. до 31 грудня 2011 р., що включає : 1) 878 725,64 грн., 2) предачу ЛМКП "Львівводоканап" зворотнього клапану AVKDN № 350 Р № 1053-350 350007 на суму 32 436 грн. 67 коп., 3) передачу безоплатно у власність територіальної громади м. Львова зовнішніх водопровідних мереж за адресою - м. Львів, вул. Тракт Глинянський 161Б на суму 87 368,40 грн." Визнано Договір про внесення змін від 11.11.2014 року до Договору про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року із змінами, внесеними Додатковою угодою № 261 від 17 листопада 2010 року, а саме п.3.1. виконаним.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Департамент економічної політики Львівської міської ради оскаржив його в апеляційному порядку.

Суд звертає увагу Апелянта на те, що Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

У поданій апеляційній скарзі відсутні докази її отримання третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Так, на апеляційній скарзі під час внесення відомостей про її отримання відсутній підпис представника Львівської міської ради, що свідчить про неотримання третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача копії апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути Департаменту економічної політики Львівської міської ради копію апеляційної скарги б/н від 18.12.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/75/15 від 06.01.2015р.) та додатків до неї всього на 7 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №843 від 16.12.2014р.

2. Долучити до матеріалів справи оригінал апеляційної скарги Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 18.12.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/75/15 від 06.01.2015р.) та копію доказів направлення апеляційної скарги позивачу та Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42263573 ?

Документ № 42263573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42263573 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42263573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42263573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42263573, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42263573, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42263573 відноситься до справи № 914/481/14

Це рішення відноситься до справи № 914/481/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42263572
Наступний документ : 42263575