ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
06.01.15 Справа № 910/9291/14.
За позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва
до Київської міської ради
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Колективу забудовників «Південний» Харківського району міста Києва, Державного
управління справами, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
про визнання незаконним та скасування рішення
За участю Заступника Генеральної прокуратури України
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Голосіївського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 26.06.2003 № 550/710.
Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/9291/14 від 04.08.2014 позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 рішення Господарського суду м. Києва № 910/9291/14 від 04.08.2014 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014 рішення Господарського суду м. Києва № 910/9291/14 від 04.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 скасовано та справу відправлено на новий розгляд.
Керуючись ст. 37, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/9291/14 до свого розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.02.15 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.12.2014 № 910/9291/14.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.12.2014 № 910/9291/14.
5. Зобов'язати третіх осіб 1, 2, 3 надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.12.2014 № 910/9291/14.
6. Сторонам та прокуратурі направити в судове засідання своїх повноважних представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Грєхова О. А.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 42263437, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9291/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: