Ухвала суду № 42263348, 12.01.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 903/1256/14

за позовом Товариства з обеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою віжповідальністю "QEDA 2012", Грузія,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "B.T.S", Грузія

про стягнення 15 172 дол. США, що в гривневому еквіваленті 236 342, 10 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

за участю представників:

від позивача: Самолюк В.В. - представник, дов. від 20.11.2014р.),

від відповідачів: н/з

Суть спору:

Позивач - Товариство з обеженою відповідальністю "Агротехніка", звернувшись до суду, просить стягнути з відповідачів - Товариства з обмеженою віжповідальністю "QEDA 2012", Грузія та Товариства з обмеженою відповідальністю "B.T.S", Грузія 15 172 дол. США, що в гривневому еквіваленті 236 342, 10 грн. заборгованості за переданий на підставі контракту № В3-С-2-2-10 від 01.09.2014р. товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем - Товариством з обмеженою віжповідальністю "QEDA 2012" умов контракту № В3-С-2-2-10 від 01.09.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар (комбікорм).

Позивач зазначає, що відповідно до укладеного 01.09.2014 р. між Товариством з обеженою відповідальністю "Агротехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "B.T.S", Грузія, договору поруки № 01-09/14, останній виступив поручителем перед Товариством з обеженою відповідальністю "Агротехніка" за виконання Товариством з обмеженою віжповідальністю "QEDA 2012", Грузія, зобов'язань за контрактом № В3-С-2-2-10 від 01.09.2014р.

Ухвалою суду від 12.12.2014р. було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати докази пред'явлення вимоги Поручителю - ТзОВ "B.T.S", як це визначено п.2.3. договору № 01-09/14 від 01.09.2014 р. Відповідачів: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, докази на підтвердження реєстрації товариства.

Позивач у клопотанні № 1-4/65 від 09.01.2015 р. (вх..№ 01-54/126/15 від 12.01.2015 р.) та представник в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості та проведенням переговорів між сторонами щодо мирного вирішення спору.

Відповідач - ТзОВ "QEDA 2012" у заяві від 05.01.2015 р. (вх..№ 01-54/127/15 від 12.01.2015 р.) позов визнає, розгляд справи просить проводити у відсутності його представника, наміри погашення заборгованості підтверджує.

У зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача - ТзОВ "B.T.S" про судовий розгляд справи, враховуючи клопотання позивача та відповідача - ТзОВ "QEDA 2012" щодо позасудового врегулювання спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2014р. на 14 год. 00 хв.

2. Позивачу: подати докази пред'явлення вимоги Поручителю - ТзОВ "B.T.S", як це визначено п.2.3. договору № 01-09/14 від 01.09.2014 р.

3. Відповідачам: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, докази на підтвердження реєстрації товариства.

4. Позивачу та відповідачам: у разі мирного врегулювання спору відповідні докази подати суду.

Суддя В.А.Пахолюк