Ухвала суду № 42263330, 12.01.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 907/1131/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зміну договору оренди земельної ділянки від 22.02.2007,

Представники:

прокурор - Дюдя О.Р., старший прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода, посвідчення №026361 від 19.05.2014;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зміну договору оренди земельної ділянки від 22.02.2007 №31.

Прокурор підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Від позивача на адресу суду надійшов лист (вх.№02.5.1-14/14/15 від 05.01.2015), відповідно до якого до 2012 року грошово-нормативна оцінка земель в селищі не проводилась. Оцінка земель була затверджена рішенням Тересвянської селищної ради від 26.06.2014 №275, оприлюднена у районній газеті "Дружба" від 08.08.2012 №103-104 (8766-8767). У підтвердження подав незавірену ксерокопію частини газети від 08.09.2012.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення міститься в матеріалах справи - а.с. 4).

Інша поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача (ухвали суду про відкладення розгляду справи від 04.12.2014 та від 19.12.2014) на адресу суду не поверталася.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні прокурор подав заяву про продовження строку розгляду спору у відповідності до положень ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору господарським судом, передбачений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 20.01.2015.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, неподання письмового пояснення щодо суті спору, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Також, враховуючи, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, питань щодо складання документації про нову нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, яка є об'єктом оренди, суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання для дачі пояснень з приводу предмету спору уповноваженого представника управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 04.02.2015.

2. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

Прокурора та/або позивача (Тересвянську селищну раду):

належним чином завірені докази оприлюднення у засобах масової інформації рішення Тересвянської селищної ради шістнадцятої сесії VI скликання від 26 червня 2012 року №275 "Про затвердження технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту селища Тересва".

письмові пояснення щодо належності витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок до земельних ділянок, що є об'єктами оренди (кадастрові номери яких вказані в договорі оренди земельної ділянки від 22.02.2007 №31, зареєстрованого за №2124456200-0407070900004).

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу предмету спору уповноваженого представника управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області (90500 м. Тячів, вул. Незалежності, 96).

5. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін, прокурора та представника управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської областіу судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна