Справа № 1570/1936/2012
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування актів і рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання дій та бездіяльності відповідача та підпорядкованих йому управлінь м. Одеси як незаконних і які суперечать матеріальному та процесуальному праву, застосованих на стадії досудового врегулювання адміністративно-правового спору; визнання незаконними та скасування актів "По факту відмови від підпису" №1,2,3,4,5,6 від 10.11.2011 року, актів "Про встановлення факту неподання звітності" за період 2004-2009рр. №1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, від 10.11.2011 року, та рішень "Про накладення адміністративних санкцій" за період 2004-2009рр. №№3839, 3840, 3841, 3842, 3843, 3844 від 10.11.2011 року, актів "Про встановлення факту неподання звітності" за період 2004-2009 рр. №№131, 132, 133, 134, 135, 136 від 20.02.2012 року; зобов'язання відповідача та підпорядкованих йому управлінь м. Одеси утриматись від скоєння дій, направлених на поновлення пред'явлення в подальшому яких-небудь фінансових санкцій; зобов'язання відповідача та підпорядкованих йому управлінь м. Одеси видати довідку про відсутність заборгованості по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для пред'явлення державному реєстратору; зобов'язання відповідача відшкодувати матеріальну та моральну шкоду; зобов'язання відповідача відшкодувати витрати на послуги пошти та послуги друку.
Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року, зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 08 грудня 2014 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом.
Ухвалою суду від 10 грудня 2014 року продовжено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 29 грудня 2014 року, у зв'язку із тим, що станом на 10 грудня 2014 року у суду були відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 21 листопада 2014 року.
Проте, станом й на 12 січня 2015 року у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем копій вищезазначених ухвал.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали від 21 листопада 2014 року, яку повторно направити на адресу позивача.
Керуючись ст.ст. 101, 106, 108, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування актів і рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Повідомити позивачеві про необхідність усунути недоліки, зазначені в ухвалі від 21 листопада 2014 року у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
Продовжити строк для усунення недоліків позову
Судове рішення № 42263028, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1936/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: