Ухвала суду № 42262962, 05.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" січня 2015 р.Справа № 922/4152/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ПП "Торговий дім "Золота миля" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага про визнання банкрутом Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага за участю :

розпорядника майна - Булижин І.В., свід. № НОМЕР_1 від 5.07.2013 р.

представник боржника - Пізіна К.Ю., дов. від 30.12.2013 р.

представника ПП "Золота Миля" - Чумаченко А.В., дов. від 03.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 10081 від 15.10.2014 р.) надійшла заява ПП "Торговий дім "Золота миля" (вх.№ 40412 від "14" листопада 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів надсилання копії своєї заяви розпоряднику майна та боржнику.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 10.12.2014 р. для усунення допущених недоліків.

Через канцелярію суду від ПП "Торговий дім "Золота миля" надійшли докази надсилання копії своєї заяви розпоряднику майна та боржнику.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки зави у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Враховуючи усунення заявником недоліків у встановлений ухвалою суду строк, суд призначив заяву ПП "Торговий дім "Золота миля" до розгляду в судовому засіданні 16.12.2014 р.

В судовому засіданні 16.12.2014 р. розпорядник майна повідомив, що вимоги ПП "Торговий дім "Золота миля" ним та боржником не визнані, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014 р. по справі № 922/3089/14, яким стягнуто з боржника на користь ПП "Торговий дім "Золота миля" 434842,00 грн. скасовано.

Розгляд грошових вимог ПП "Торговий дім "Золота миля" було відкладено до 05.01.2015 р. для необхідності отримання додаткових документів.

В судовому засіданні 05.01.2015 р. представник ПП "Торговий дім "Золота миля" зазначив, що підприємством подано касаційну скаргу на вказані рішення судів.

Розглянувши заяву ПП "Торговий дім "Золота миля", суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Нововодолазький молокозавод" відбулося 15.10.2014 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 10081).

14.11.2014 р. у встановлений Законом строк до суду надійшла заява ПП "Торговий дім "Золота миля" з грошовими вимогами до боржника в сумі 434842,00 грн., які підтверджувалися рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2014 р. по справі 922/3089/14, за яким стягнуто з боржника на користь ПП "Торговий дім "Золота миля" 434842,00 грн. основного боргу та 8696,85 грн. судового збору.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 р. скасовано рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014 р. по справі 922/3089/14.

Відповідно до ст.1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника

Таким чином, вимоги ПП "Торговий дім "Золота миля" на цей час не є підтвердженими, не визнані боржником, тому суд вважає за необхідне їх відхилити.

Керуючись ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги ПП "Торговий дім "Золота миля" в сумі 434842,00 грн.

Ухвалу направити розпоряднику мана, боржнику, ПП "Торговий дім "Золота миля"

Суддя Усатий В.О.