Ухвала суду № 42262948, 05.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" січня 2015 р.Справа № 922/4152/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага до Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага про визнання банкрутом за участю :

розпорядника майна - Булижин І.В., свід. № 1524 від 5.07.2013 р.

представник боржника - Пізіна К.Ю., дов. від 30.12.2013 р.

представника ПСП "Агрофірма Прогрес" - Цувін А.І., дов. від 18.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Нововодолазький молокозавод" (№ 10081 від 15.10.2014 р.) надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" (вх.№ 44722 від 11.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод".

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії своєї заяви розпоряднику майна та документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 30.12.2014 р. для усунення допущених недоліків.

22.12.2014 р. до суду від приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" надійшли докази усунення допущених недоліків.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Таким чином, заява приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" вважається поданою 11.12.2014 р.

В судовому засіданні 05.12.2014 р. повідомив, що вимоги кредитора в сумі 41917,64 грн. ним та боржником визнані, проте враховуючи порушення заявником строку для подання заяв з грошовими вимогами, він не є конкурсним, тому включається до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" погодився з тим, що їх заява надійшла з порушенням строку.

Розглянувши вимоги приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Нововодолазький молокозавод" відбулося 15.10.2014 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 10081), тому останнім днем заявлення грошових вимог до боржника було 14.11.2014 р.

10.12.2014 р. приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" направив свою заяву з грошовими вимогами до боржника, про що свідчить штамп пошти на конверті, тобто заяву направлено до суду з порушенням строку для її подання.

З наданої заяви вбачається, що грошові вимоги кредитора в сумі 41917,64 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.2014 р. по справі № 922/2176/14 та визнаються боржником.

Враховуючи те, що вимоги приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" в сумі 41917,64 грн. основного боргу є обгрунтованими, доведеними доданими до заяви доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне їх визнати.

Проте, враховуючи пропуск кредитором строку для подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника суд повідомляє, що приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Прогрес" не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Прогрес" в сумі 41917,64 грн. основного боргу

Повідомити, що приватне сільськогосподарське підприємства Агрофірма "Прогрес" не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма "Прогрес"

Суддя Усатий В.О.