ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
про направлення позовних матеріалів за підсудністю
"12" січня 2015 р. Справа № 911/29/15
за позовом приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Старатель» (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової 5, код ЄДРПОУ 03170)
до відповідача Український консорціум «Екосорб» (03170, м. Київ, вул. Ромена Ролана 7, код ЄДРПОУ 02023732)
про визнання майнових прав на квартиру.
ВСТАНОВИВ:
позивач - приватне акціонерне товариство «Будівельна фірма «Старатель», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 29.12.2014р. № 29/12/14-01 до відповідача Українського консорціуму «Екосорб», м. Київ, в якому просить суд визнати за позивачем майнові права на квартиру №34, площею 80,89 кв.м., секція 1 об'єкта будівництва №36 за адресою вул. Коцюбинського 9, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області.
Як вбачається з позовних матеріалів, позивач просить суд визнати за ним майнові права, які були набуті ним за укладеним з відповідачем Договором № 36-380-МП-ЧК купівлі-продажу майнових прав від 29.08.2007р. Так, позивач твердить, що згідно умов договору сплатив відповідачу обумовлену ціну за майнові права на об'єкт нерухомості - квартиру № 36 платіжним дорученням від 30.08.2007р., крім того, залишок заборгованості було погашено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в процесі виконання ухвали від 02.04.2012р. про затвердження мирової угоди у справі господарського суду м. Києва № 39/138. Так, позивач твердить, що виконав свої зобов'язання з оплати майнових прав на квартиру за договором, однак, відповідач свої зобов'язання за Договором № 36-380-МП-ЧК купівлі-продажу майнових прав від 29.08.2007р. не виконує, зволікає із вводом об'єкта будівництва в експлуатацію, квартиру позивачу не передає, що на думку позивача, є доказом існування між позивачем та відповідачем спору про право на квартиру №36.
Виходячи з вищевикладеного, позов виник з договірних зобов'язальних відносин позивача та відповідача, джерелом та підставою виникнення яких (ст. 11 ЦК України) є укладений між ними господарський Договір № 36-380-МП-ЧК купівлі-продажу майнових прав від 29.08.2007р., відповідно помилковим є посилання позивача на правило виключної підсудності ст. 16 ГПК України, відповідно до якої справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються судом за місцезнаходженням майна.
Відповідно до частини другої ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Як вбачається з даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.01.2015р. №19870548, місцезнаходженням відповідача - УК «Екосорб» є 03170, м. Київ, вул. Ромена Ролана 7. Також, у позовній заяві від 29.12.2014р. позивачем зазначено адресу відповідача: 03170, м. Київ, вул. Ромена Ролана 7.
Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.
Згідно частини першої ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Старатель», разом з доданими до неї матеріалами (всього на 51 аркуші, в тому числі оригінали: квитанції від 26.12.2014р №53, фіскального чеку "Укрпошти" від 30.12.2014р. № 9717, опису вкладення у цінний лист від 30.12.2014р. та поштового конверту від 30.12.2014р., в якому надійшли позовні матеріали) та примірником Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.01.2015р. №19870548, направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).
Дану ухвалу направити сторонам та господарському суду міста Києва.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 42262817, Господарський суд Київської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/29/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: