Ухвала суду № 42262657, 05.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

05.01.2015 Справа № 910/10530/14

За заявоюПриватного підприємства «Правова система-М» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Українипрозатвердження мирової угодиу справі№910/10530/14за позовомПриватного підприємства «Правова система-М»доДержавного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Українипро стягнення 7 042,72 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача:Іл'їн Д.В. від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Правова система-М» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про стягнення 7 042,72 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2014 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на користь Приватного підприємства «Правова система-М» заборгованість у розмірі 6 000,00 грн., штраф у розмірі 1 000,00 грн., пеню у розмірі 36,32 грн. та судовий збір у розмірі 1 825,34 грн. в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

03.09.2014 р. господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

04.12.2014 р. до канцелярії суду надійшла спільна заява Приватного підприємства «Правова система-М» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди.

Згідно резолюції-розпорядження Голови господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. розгляд заяви призначено на 24.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2014 р. розгляд заяви відкладено на 05.01.2015 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, надав пояснення по суті заяви.

В судове засідання представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Абзацом 1 пункту 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. визначено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Із поданої сторонами на затвердження мирової угоди від 27.11.2014 р. вбачається, що останнім днем сплати відповідачем заборгованості у розмірі 7 825,34 грн. визначено 20.10.2014 р.

Тобто, строк оплати суми заборгованості на момент розгляду даної заяви сплинув, що виключає можливість її задоволення в порядку приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у задоволенні заяви Приватного підприємства «Правова система-М» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у справі №910/10530/14 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Правова система-М» та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у справі №910/10530/14 відмовити.

Суддя В.П. Босий