Ухвала суду № 42262652, 29.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25150/14

29.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ”

до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації насаджень міста Києва «Київзеленбуд»

про стягнення 373 376,41 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.12.2014 року у справі №910/25150/14, позов задоволено частково; стягнуто з Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації насаджень міста Києва “Київзеленбуд” (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 23, код ЄДРПОУ 03362123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ” (02152, м. Київ, ПРОСПЕКТ ТИЧИНИ, будинок 20, код ЄДРПОУ 35511110) 332 790 (триста тридцять дві тисячі сімсот дев’яносто) грн. 11 коп. – основного боргу, 10 762 (десять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 94 коп. – судового збору.

З тексту рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2014 року у справі №910/25150/14, вбачається, що при його виготовленні в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме невірно вказано цифрами основний борг який підлягає стягненню з відповідача, а саме: вказано « 332 790 (триста тридцять дві тисячі сімсот дев’яносто) грн. 11 коп. – основного боргу», в той час як необхідно вказати «205 356 (двісті п’ять тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 65 коп. – основного боргу».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 17.12.2014 року у справі №910/25150/14 вбачається, що при його виготовленні в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини рішення була допущена описка, суддя керуючись ст. 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частину рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2014 року у справі №910/25150/14, зазначивши цифрами вірну суму основного боргу який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість « 332 790 (триста тридцять дві тисячі сімсот дев’яносто) грн. 11 коп. – основного боргу», вказати «205 356 (двісті п’ять тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 65 коп. – основного боргу».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 17.12.2014 року у справі №910/25150/14.

Суддя Якименко М.М.