Ухвала суду № 42262195, 18.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 910/10201/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДунаєвської Н.Г.,суддів:Губенко Н.М., Запорощенка М.Д., Кочерової Н.О., Мележик Н.І. розглянувши заявуУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Н.А.про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 31.10.2014у справі№ 910/10201/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрком Лайн"доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"пророзірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №910/10201/14 було повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2014 у справі №910/10201/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 повернуто скаржнику без розгляду, оскільки скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.09.2014 у даній справі.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Форум Банк" Соловйова Н.А. звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 31.10.2014 у справі №910/10201/14, в якій заявник просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2014 у справі №926/690/13 та від 29.10.2014 у справі №910/5264/14, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції пункту 22 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", внаслідок чого, як стверджує заявник, ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити у допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Однак, встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому порушення або неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Разом з тим, зі змісту ухвали Вищого господарського суду України від 31.10.2014 у справі №910/10201/14, про перегляд якої просить заявник, вбачається, що при прийнятті зазначеної ухвали, судом касаційної інстанції вирішувались процесуальні питання щодо відповідності касаційної скарги вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та можливості прийняття її до провадження. При цьому, спір по суті позовних вимог з застосуванням норм матеріального права, що встановлюють права та обов'язки сторін у правовідносинах щодо предмета спору у даній справі не розглядався, тому відповідна ухвала не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи №910/10201/14 до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйовій Н.А. у допуску справи №910/10201/14 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. Дунаєвська Судді Н. Губенко М. Запорощенко Н. Кочерова Н. Мележик