Ухвала суду № 42261512, 12.01.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1524/14-к

Номер провадження 1-кп/699/12/15

УХВАЛА

про прийняття цивільного позову та визнання цивільними позивачем ,відповідачем

12.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014250190000260, внесеному до ЄРДР 05.10.2014 р., затверджений 13.12.2014 р. заступником прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області Демченком М.І., щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, гр. України, непрацюючого, запобіжний захід не обирався,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.ч.1, 2 ст.185 КК України;

за участі:

зі сторони обвинувачення:

заступника прокурора Корсунь-Шевченківського району Демченка М.І.,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступив вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

19.12.2014 року ухвалою судді по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження на 12.01.2015 р.

09.01.2015 р. до суду поступив цивільний позов від ПАТ « Укртелеком» з клопотанням про прийняття даного позову до вказаного кримінального провадження, розгляду по суті та стягнення з ОСОБА_2 14 283 грн.03 коп. в користь позивача , з яких: 13 783 грн.03 коп. майнової шкоди та 500 грн. витрат у даному кримінальному провадженні.

Прокурор і обвинувачений не заперечували проти приєднання вказаного цивільного позову з визнанням позивача цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Так відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій злочином завдано майнової шкоди та яка пред»явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред»явлено до початку судового розгляду.

Оскільки вказаний позов поступив до суду до початку проведення підготовчого судового засідання, а з моменту подання позову до суду особа стає учасником процесу та набуває прав, передбачених ст.61 КПК України, тому суд вважає необхідним вирішити питання прийняття даного цивільного позову, надання представнику позивача пам»ятки про процесуальні права та обов»язки, як цивільного позивача; обвинуваченому пам»ятку про права та обов»язки як цивільного відповідача, і лише після цього розпочати підготовче судове засідання, за участі в т.ч. представника позивача.

Таким чином, суд, заслухавши думку учасників процесу вважає необхідним приєднати вказаний цивільний позов, визнати ПАТ « Укртелеком» цивільним позивачем і надати можливість представнику цивільного позивача на ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, а обвинуваченого визнати цивільним відповідачем з наданням часу на ознайомлення з цивільним позовом та доданими до нього документами, з врученням пам»яток про процесуальні права та обов»язки.

Керуючись ст.ст. 61,62,63,128 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та приєднати до матеріалів кримінального провадження № 12014250190000260 ( 699/ 1524/14-к) по суду за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.

Визнати ПАТ « Укртелеком» цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та допустити до участі у розгляді даного кримінального провадження представника позивача ОСОБА_3, вручивши йому копію даної ухвали з пам»яткою про процесуальні права та обов»язки.

Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та вручити пам»ятку про процесуальні права та обов»язки цивільного відповідача у даному кримінальному провадженні.

Надати сторонам, при погодженні, достатній час для підготовки до участі у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.