Ухвала суду № 42260816, 21.11.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/1215/13 Головуючий у 1 інстанції: Дячишин В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/4619/14 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та області, код банку МФО 321024, заборгованість в розмірі 159 878 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 54 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_2 індентифікайний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в сумі 1598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 79 коп.

17 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, яку ухвалою Франківського районного суду від 02 грудня 2013 року залишено без задоволення.

05 травня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 травня 2014 року провадження по заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07.06.2013 року, ухваленого по справі № 1326/9496/2012 - закрито.

Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 10 жовтня 2014 року (а.с. 91), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 червня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Монастирецький Д.І.