Ухвала суду № 42259979, 12.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10114/14-ц

Номер провадження 2/404/717/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту (вимоги не майнового характеру).

Ухвалою судді від 09.12.2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., як це вказано в переліку документів, що додаються до заяви;

крім того, позивачем не залучено до участі у справі як відповідачів боржника та осіб, в інтересах яких накладено арешт на майно, зокрема: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20 грудня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву: зазначивши як відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, надати копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; оригінал квитанції ( як вказано в переліку документів, що додаються до позову) або ж сплатити судовий збір в розмірі-243,60 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

На вказану в позовній заяві адресу, позивачу направлено копію вищевказаної ухвали від 09 грудня 2014 року, для виконання.

30 грудня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 27 грудня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 09.12.2014 року.

Однак, станом на 12.01.2015 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6