Дата документу 12.01.2015
Справа № 2-3119/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якому просить скасувати рішення від 29.02.2012 року по справі № 2-п-18-12 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову, залучити до участі у справі в якості відповідача ЖБК-48, в якості забезпечення позову зупинити виконавчі дії по виконавчим провадженням ВП № 34291309 та ВП № 34290931.
В заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме: не зазначена дата встановлення обставин, що мають істотне значення по справі, внаслідок чого неможливо перевірити додержання передбачених ст. 362 ЦПК України строків для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами. Крім того, надана суду копія ухвали від 22.08.2013 року є нечитаємою, що позбавляє суд можливості повно та всебічно дослідити матеріали справи, а також не надано копії паспорта та коду заявника, та відсутній акт від 31.08.1998 року, реєстр № 0282, відповідно до якого частина земельної ділянки площею 160 кв. м. була передана у користування ЖБК-48.
Ухвалою суду від 22.12.2014 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали та розяснення, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 149/, заявник отримав ухвалу суду 22.12.2014 року, але до теперішнього часу недоліки заяви не усунені.
Приймаючи до уваги, що недоліки заяви не усунуті у встановлений строк, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Зимогляд
Судове рішення № 42259734, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3119/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: