Рішення № 42259686, 01.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.12.2014

Справа № 334/8623/14-ц

Провадження № 2/334/3242/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 07.06.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 9140, відповідно до якого позивачем на рахунок було внесено 100500 грн. Строк дії договору становить 13 місяців, з 07.06.2013 року до 07.07.2014 року, процентна ставка за внеском становить 22% річних.

Згідно п.2.3.3 Договору виплата процентів вкладнику здійснюється щомісячно, проте, проценти були сплачені частково 17.09.2013 року - 5066,00 грн., 01.11.2013 року - 1877,00 грн., 10.01.2014 року - 4840,00 грн. та 03.06.2014 року - частково повернуто суму основного вкладу у розмірі 2000 грн.

Після закінчення строку дії договору відповідач не повернув суму вкладу 98500 грн. та нараховані і не сплачені у повному розмірі проценти у сумі 10327, 00 грн..

Позивач просить суд стягнути на його користь суму депозитного внеску - 98500 грн. та нараховані і не сплачені у повному розмірі проценти у сумі 10327, 00 грн. та судові витрати на оплату судового збору 1088,27 грн.

Позивач просив суд розглядати справу без його участі .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі. Письмових заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що 07.06.2013 року між ОСОБА_1 і ЗОКС «Довіра» було укладено Договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 9140.

Відповідно до п. 1.1. Договору вкладник вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до запитання до Спілки, а Спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та у порядку. Встановлених цим договором.

Відповідно до п. 1.2, 2.2.1 строк дії Договору становить 13 місяців, з 07.06.2013 року до 07.07.2014 року; процентна ставка за внеском становить 22% річних.

Згідно п.2.3.3 Договору виплата процентів вкладнику здійснюється щомісячно.

Судом установлено, що відповідно до умов Договору позивачем на рахунок № 9140 07.06.2013 року було внесено 100500 грн.

Згідно п.2.3.3 Договору виплата процентів вкладнику здійснюється щомісячно, проте, проценти були сплачені частково 17.09.2013 року - 5066,00 грн., 01.11.2013 року - 1877,00 грн., 10.01.2014 року - 4840,00 грн. та 03.06.2014 року - частково повернуто суму основного вкладу у розмірі 2000 грн., що вбачається з наданої копії членської книжки учасника ЗОКС «Довіра».

Таким чином, за весь період дії Договору позивачу мали бути нараховані та сплачені проценти за користування грошовим коштами у сумі 22110,00 грн., з урахуванням виплачених сум заборгованість кредитної спілки про процентам становить 10327,00 грн., а по основному вкладу - 98500,00 грн.

Згідно ч.1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 41 Конституції України передбачається, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до п. 2.4 Договору, договір укладено без можливості продовження строку його дії. Якщо вкладник не вимагає повернення суми внеску у зв'язку із закінченням строку, установленого п. 1.2 Договору, тобто 07.07.2014 року, то Договір вважається припиненим з цієї дати. Внесок знаходиться у Спілці до звернення вкладника за отриманням внеску, при цьому Спілка не здійснює нарахування процентів за такий період.

Зі змісту наведеного випливає, що строк дії Договору припинився 07.07.2014 року, і з цього ж часу припинилося нарахування процентів за користування грошовими коштами.

Відповідно до п. 3.2.5 і п. 3.2.6 Договору ЗОКС «Довіра» зобов'язана повернути вкладникові внесок та нараховані проценти у строки та розмірах, як і передбачені умовами договору на письмову вимогу вкладника.

Позивач письмово звертався до ЗОКС «Довіра» про повернення суми депозитного внеску та нарахованих процентів. але його звернення залишилися поза увагою відповідача.

Аналізуючи у сукупності доводи сторін, які були надані в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі.

Будь-яких спростувань заявлених вимог відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, на користь позивача також мають бути стягнуті судові витрати на оплату судового збору у сумі 1088,27 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1058, 1060 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ( 69006, м.Запоріжжя, пр.. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, п/р 26504333201 МФО 313582 в АТ «МетаБанк») на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) вклад за Договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 9140 у розмірі 98500,00 грн., проценти за користування грошовими коштами у сумі 10327,00 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору у сумі 1088,27 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.