Ухвала суду № 42259030, 12.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/2219/14-ц

Провадження № 2/303/5/15

Номер рядка стат.звіту 49

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського місьрайонного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівської мітькрайонного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву мотивує тим, що 12 травня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги задоволено. Вважає, що дане рішення підлягає скасуванню, так-як він не був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Жодного повідомлення на його адресу не надходило, окрім того на час розгляду справи він перебував на роботі у Росії. Також не погоджується з розміром аліментів, які з нього стягнуто за вищевказаним рішенням суду, посилається на те, що при винесені рішенні не враховано його матеріальне становище та інші істотні обставини справи. Просить скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року по даній справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вимогами ст. 232 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази, на які посилається особа, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може залишити заяву без задоволення.

Враховуючи, що заявником доведено поважність причин неявки в судове засідання, що може істотно вплинути на ухвалення рішення, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року по даній справі слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

2 із 2

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 22 січня 2015 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Головуюча О.І.Маргитич