П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/15/15-п
12.01.2014року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого капітаном корабля, громадянство Венгрія (Угорщина), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П.В. СС910012 від 27.07.2005 року, про порушення ним ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив
09.01.2015 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що він 10.11.2014 р. о 12.35 год. на 717км+200м автодороги Київ-Чоп керував транспортним засобом марки FORD WAG (GALAXY) н.з. МЕР527 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9"а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з п.2.9 "а" Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
З протоколу вбачається, що огляд на стан спяніння проведено у звязку з різким запахом алкоголю за допомогою алкотестера «Драгер» № 2162. З доданого до протоколу результату тестування вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,23 проміле.
Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, 10.11.2014 р. близько 12.35 год. на 717км+200м автодороги Київ-Чоп керував транспортним засобом марки FORD WAG (GALAXY) державний номерний знак МЕР 527, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 2162 в присутності двох свідків, проба позитивна 0,23 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно з пунктом 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоровя України від 09 вересня 2009 року № 400/666 (далі Інструкція), установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле в крові.
За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.16, 130, 283, 284 КУпАП, суддя , постановив :
ОСОБА_2 ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р 31218206700088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача - 38035904, код банку одержувача (МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вотьканич В. А.
Судове рішення № 42259000, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/15/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: