Ухвала суду № 42258870, 30.12.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА 241/431/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/241/259/2014

30.12.2014 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

прокурора Джансиз Д.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_3 сільської ради Першотравневого району Донецької області та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та повернення сторін у попереднє становище, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_3 сільської ради Першотравневого району Донецької області та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та повернення сторін у попереднє становище.

В судовому засіданні представником відповідача, ОСОБА_1, було заявлено клопотання про призначення експертизи для отримання відповіді на поставлене нею питання, щодо визначення ринкової вартості спірної земельної ділянки.

Прокурор у судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, на підставі наступного:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає що потреби в проведенні вищевказаної експертизи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Демочко