Ухвала суду № 42258252, 12.01.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/26/2015

130/3347/14-ц

У Х В А Л А

12.01.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Сімона Тарсіса про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не зявився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 74 ЦПК України, в судове засідання 12.01.2015 повторно не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до до ОСОБА_1 Сімона Тарсіса про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М. Заярний