Справа № 751/10175/14 Провадження № 22-ц/795/198/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 19
У Х В А Л А
06 січня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Промислово-фінансовий банк" до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Атон-ХХІ", Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Фаворит" про звернення стягнення на предмет застави, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Промислово-фінансовий банк" до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Атон-ХХІ", Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Фаворит" про звернення стягнення на предмет застави.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 16 січня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяЛ. К. Харечко
Судове рішення № 42258222, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10175/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: