Справа № 731/1021/14-к Головуючий у І інстанції Семенченко О.М.Провадження № 11-сс/795/12/2015 Доповідач Сердюк О. Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Сердюк О.Г., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду від 26 грудня 2014 року, щодо підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Не погоджуючись з даною ухвалою, 03 січня 2015 року захисник ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити підозрюваному запобіжний захід із тримання під вартою на інший більш м'який.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника на відповідність її вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі необхідно відмовити і повернути апеляційну скаргу апелянту без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України на ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала слідчого судді, яку оскаржує апелянт, була постановлена 26 грудня 2014 року і оголошена ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_1 в день її постановлення.
Апеляційна скарга захисником подана 03 січня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України така апеляційна скарга повертається апелянту без розгляду.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2014 року - повернути апелянту без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О. Г. Сердюк
Судове рішення № 42258210, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/1021/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: