Постанова № 42258065, 09.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/82/15-а

Провадження №2-а/751/16/15

У Х В А Л А

09 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, Управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, Управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до Постанови КМУ № 803 від 27.07.2011 р. „Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", правлінням ПФУ від 01.08.2011 р. винесена постанова № 21-2 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах. Згідно з даною постановою припиняється діяльність юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: позов пред'явлено до юридичної особи-відповідача Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, діяльність якої припинена; потребує уточнення найменування відповідача Управління праці та соціального захисту населення.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху, надавши особі, що подала позов, строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, Управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко