Справа № 589/5218/14-п р.
Провадження № 3/589/1259/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали інспектора ВДАІ Шосткинського МВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,Орджонікідзе б. № 6 кв. 18, не працюючого, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 16.04.2014 року постановою Шосткинського міськрайонного суду за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
-за ч.2 ст. 130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 057646 від 31.08.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 31.08.2014 року об 00 год. 10 хвилин в м. Шостка, Сумської області по вул. Карла Маркса, 45 керував мопедом «ALPHA» д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами,оскільки це є його єдиним джерелом існування.
Так, ч. 2 ст. 130 КУпАП України передбачає відповідну адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
-керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд проводиться згідно з вимогами ст. 266 КУпАП та Інструкції затвердженої наказом МВС N 400/666 від 09.09.2009 р. відповідно до п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
У п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я.
Вина ОСОБА_2, підтверджується сукупністю доказів по справі.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, те, що він раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2, як особу, яка вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. Згідно даних Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_2, 30.04.2013 року було видано посвідчення водія категорії «С» серії ВАН № 719967.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 42257474, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5218/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: