Справа № 589/5248/14-п р.
Провадження № 3/589/1270/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 р. суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали дільничого інспектора міліції Шосткинського МВ, лейтенанта міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 19-б, кв. 4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, (код:НОМЕР_1),
-за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2014 р. близько 17 год., ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 19-б, кв. 4, вчинив словесну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим спричинив шкоду її психічному здоровю та таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2, факт правопорушення визнав повністю, пояснивши, що не працює, але має тимчасові підробітки, причиною скоєння правопорушення стало алкогольне спяніння, просить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, те що не працює, але має тимчасові підробітки, ступінь його вини та враховуючи помякшуючи обставини, те, що вину визнав в повному обсязі, а також обставини, що обтяжують відповідальність: вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння та проти особи похилого віку, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51-00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 42257435, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5248/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: