Ухвала суду № 42257257, 12.01.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4490/14-ц

2-н/583/4/15

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П. П. в місті Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали заяви ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд

Встановив :

29 грудня 2014 року ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства звернулось до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 395 грн. 97 коп. та судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно доСт. 100 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. І якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 05 січня 2015 року за № 12, що надійшла до суду 06 січня 2015 року, за даними адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку не значиться, так як ОСОБА_1 помер, актовий запис про смерть № 298 від 11 червня 2010 року.

У зв'язку з цим є всі підстави для того, щоб відмовити заявнику у видачі судового наказу. Крім того, відповідно до ч.2 Ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України ,Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений ним при подачі заяви про видачу судового наказу до суду.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства.

Повернути ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства (м. Охтирка, пров. Кириківський, 27 А) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код 03352432, судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви, в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну грн. 80 коп.) згідно платіжного доручення № 201 від 28 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2