Ухвала суду № 42257171, 12.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11912/14-ц

Провадження № 2-сз/592/1/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі - Кириченко В.О. без участі сторін та без фіксації процесу, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року представник заявника звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 243, 60 грн., сплачений за платіжним доручення за № BO1S9B0N8Z від 29 жовтня 2014 року банку ПАТ «Акцепт-Банк».

Частиною 1ст. 9 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У жовтні 2014 року представником заявника був сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн., сплачений за платіжним доручення за № BO1S9B0N8Z від 29 жовтня 2014 року банку ПАТ «Акцепт-Банк» , але відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми від 24 листопада 2014 року позовну заяву було повернуто, оскільки позовна заява не була не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. . В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви .

Частиною 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду від 24 листопада 2014 року позовна заява була повернута, судовий збір, сплачений представником заявника за подання заяви, повернуто не було, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у повному розмірі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору. задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243, 60 грн., сплачений за платіжним доручення за № BO1S9B0N8Z від 29 жовтня 2014 року банку ПАТ «Акцепт-Банк» на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії .

Суддя Г.Ю. Корольова