Ухвала суду № 42257097, 12.01.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8845/14-к

Провадження № 1-кп/591/38/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Міліціанова Р.В., за участю секретаря - Бузової Т.І., прокурора - Калініна С.К., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12014200440004049 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки розгляд справи не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Судом встановлено, що 29.08.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26.10.2014 року, строк дії якого продовжено до 20.01.2015р. в підготовчому судовому засіданні. Підставою для застосування запобіжного заходу стало наявність ризику ухилитися від слідства та суду.

Враховуючи, що суду не надано доказів припинення дії ризиків, передбачених ст.177 КПК України чи їх зменшення, обвинувачений чи захисник до суду з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу не зверталися, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, доказів можливості застосування більш м'яких запобіжних заходів суду не надано, зокрема, правовстановлюючих документів на нерухоме майно за місцем реєстрації обвинуваченого та відомостей щодо відношення власників з приводу його постійного перебування у житловому приміщенні, інформації щодо поручителів або спроможності внести заставу, тому суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 10 березня 2015 року включно.

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи з підстав, визначених КПК України.

Ухвала є остаточною, набирає чинності в момент її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Р.В. Міліціанов