Ухвала суду № 42257017, 30.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11220/14

Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.12.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області начальника відділу примусового виконання рішень Шапошника В.В і старшого державного виконавця Румейко В.П. про скасування постанов про зупинення виконавчих проваджень та зобов'язання продовжити виконання судового рішення,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року скаргу ОСОБА_3 на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень Шапошника В.В і старшого державного виконавця Румейко В.П. про скасування постанов про зупинення виконавчих проваджень та зобов'язання продовжити виконання судового рішення задоволено.

17.12.2014 року не погодившись з такою ухвалою суду представник ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області Гортолум В.С. звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду. Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області Гортолум В.С. відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов