Рішення № 42256494, 22.12.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
500/7603/14-ц
Номер документу
42256494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/7603/14-ц

Провадження № 2/500/3175/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2014 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею право власності на 3/9 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на частку вищевказаного житлового будинку з надвірними спорудами, які були би зареєстровані у встановленому законом порядку.

Позивач та його представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Представник Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_5, що підтверджено записом № 841 у господарській книзі виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2014 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_10 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/9 частина житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38624694 від 14.10.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_10, відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_10 являється:

- син ОСОБА_13, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00013770723, складеним 18.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) - спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_13 мешкав разом із спадкодавцем ОСОБА_10, що підтверджено довідкою № 1450 від 01.06.2014 року, наданою Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Не встигнувши оформити своїх спадкових прав ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.2013 року, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/9 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38624642 від 14.10.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_8, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_8 являються:

- дружина ОСОБА_9, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00014047355 від 19.06.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 15.12.1960 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, повторно виданим 09.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_14 змінила прізвище на «ОСОБА_14»;

- син ОСОБА_15.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини мешкали разом із спадкодавцем ОСОБА_8, що підтверджено довідкою № 1451 від 01.06.2014 року, наданою Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Судом було встановлено, що ОСОБА_15 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не мешкав та з заявою про прийняття спадщини не звертався, тобто вважається таким, який фактично не прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. № 2343/02-14 від 14.10.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на частку житлового будинку з надвірними спорудами на ім'я ОСОБА_8 та ім'я ОСОБА_10, які були би зареєстровані у встановленому законом порядку, відсутні.

Не встигнувши належним чином оформити своїх спадкових прав ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, повторно виданим 29.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_9 згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/9 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38143285 від 15.08.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_9, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_9 являються:

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 15.12.1960 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, повторно виданим 09.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_14 змінила прізвище на «ОСОБА_14»;

- син ОСОБА_15.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_15 у встановлений законом строк звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено листом № 2851/02-14 від 06.12.2014 року, наданим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовому засіданні, на час відкриття спадщини ОСОБА_1 мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 1452 від 01.06.2014 року, наданою виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. № 1926/02-14 від 15.08.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на частку житлового будинку з надвірними спорудами на ім'я ОСОБА_9, який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 15.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_11 згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/9 частина житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38013185 від 31.07.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_11, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_11 являються:

- дружина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, повторно виданим 09.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8, виданим 08.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_12 змінила прізвище на «ОСОБА_12»;

- син ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9, виданим 30.05.1983 року Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10, виданим 04.03.1981 року Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11, виданим 19.12.1979 року відділом запису громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих Одеської області.

Між спадкоємцями було досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою № 1453 від 01.06.2014 року, виданою виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. № 1742/02-14 від 31.07.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами на ОСОБА_11, який був би зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст. 525, 534, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року), 1220, 1222, 1233,1234,1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/9 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право власності за ОСОБА_10, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 на спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Я.Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 42256494 ?

Документ № 42256494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42256494 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42256494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42256494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42256494, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 42256494, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42256494 відноситься до справи № 500/7603/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/7603/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42256492
Наступний документ : 42256498