Постанова № 42256042, 20.11.2014, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/1217/1218/14-п.

Провадження № 474/395/407/2014 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.14 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

У вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2014 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чим порушив нормальні умови проживання сім'ї, вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру та своїми діями ОСОБА_1І порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 12.10.2014 року приблизно о 15 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 на законні вимоги працівників міліції стосовно того, щоб припинити протиправні дії не реагував, хапав за верхній одяг працівника міліції, ображав грубою брутальною лайкою. При розгляді даної справи ОСОБА_1 повністювизнав свою провину у вчиненні ним вказаних адміністративних правопорушень, щиро розкаявся, та пояснив, щодійсно 12.10.2014 року він перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чим порушив нормальні умови проживання сім'ї, та вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам міліції при виконанні ними службових обов»язків, обіцяє в подальшому більше такого вчиняти не буде.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провинуОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173-2 ч. 1, 185 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколамипро адміністративні правопорушення МИ №005198/199 від 12.10.2014 року, МИ № 005203/200 від 12.10.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.10.2014 року, висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2, рапортом працівника міліції від 12.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 12.10.2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 2 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КУпАП, протоколи по яким одночасно розглядаються одним і тим же органом, то згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 підлягає відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, яка пом"якшує відповідальність -щире каяття, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його вихованнята попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24,27, 36, 221,284 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченогост. 185 ч. 1, ст. 173 2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягненняу видіштрафу на користь держави (УДК в Миколаївській області код 23627523 мфо 826013 р/р 31110106700131) в розмірі150 (сто п»ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу або протест на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 38 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: