Ухвала суду № 42254935, 12.01.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

< Апеляційний суд >?

Справа № 617/1873/13-ц

"12" січня 2015 р. Справа 617/1873/13ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,

про визнання квартири особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вона оскаржила в касаційному порядку рішення апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду від 23.07.2014р., яке надано нею як доказ заявлених зустрічних позовних вимог.

Заслухавши думку позивача, представника, вивчивши матеріали справи суд вважає що провадження по справі необхідно зупинити із наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального, адміністративного судочинства.

Згідно Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.11.2014р., за касаційною скаргою ОСОБА_3 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.

Враховуючи, що рішення від 23.07.2014р. є доказом по справі, розгляд даної справи до розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення апеляційної інстанції є неможливим, тому є підстави для зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю зупинити, до розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ