Рішення № 4225465, 27.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.09р.

Справа № 35/279-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Сертифікація

та Інспекція "ССІ",

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 820,72 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Крупицька Н.А., представник, дов.№247/07/09 від 22.07.2009р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з відбору проб вугільної продукції та їх лабораторні випробування –1 536,00 грн, пеню –258,79 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №17/05-08 від 23.05.2008 р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 07.07.2009 р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення пред-ставника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасна Сертифікація та Інспекція "ССІ" –виконавець (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" –замовник (надалі –відповідач) було укладено договір з додатком №17/05-08 від 23.05.2008р. строком дії до 31.12.2008р., а також до виконання сторонами своїх зобов’язань.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання надати замовнику за його заявкою на ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»наступні послуги:

- здійснити відбір проб вугільної продукції та її підготовку для лабораторних випробувань;

- виконати лабораторні випробування відібраних та підготовчих проб за показниками: вміст масової частки загальної вологості; зольність на сухий стан; вихід летючих речовин; вміст загальної сірки;

- підготувати та передати замовнику «Сертифікат відбору проб та випробувань»по відношенню до кожної випробуваної партії вугільної продукції, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконавцю вартість наданих послуг.

За умовами п. 2.2.4. договору замовник зобов’язаний прийняти по-слуги шляхом підписання Акту прийому-здачі наданих послуг. Протя-гом 3-х календарних днів з моменту отримання Акту замовник зобов’я-заний його підписати або у випадку незгоди з результатами наданих послуг протягом вищезазначеного строку направити в письмовій формі виконавцю свої аргументовані заперечення. В іншому випадку послуги, які надані виконавцем, вважаються такими, які прийняті без заперечень, а сума, яка вказана в Акті, вважається узгодженою сторонами.

Сторонами були складені Акти прийому-здачі робіт: №01 від 26.05.2008р., №09 від 18.08.2008р., №10 від 19.08.2008р., №11 від 19.08.2008р., які підписані та скріплені печатками обох сторін, кожний на 384,00 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі «Акту прийому-здачі послуг (робіт)»протягом п’яти банківських днів з моменту прийняття послуг. Відповідач за надані за цими актами послуги не розрахувався. Заборгованість становить 1 536,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача, Актами прийому-здачі виконаних робіт, Актом звіряння взаєморозрахунків станом на 01.09.2008р. та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що у випадку несвоєчасного перерахування грошових коштів на рахунок позивача відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Позивач просить стягнути пеню за період прострочення з 03.06.2008р. по 14.05.2009р. без врахування вище наведених приписів. В зв’язку з цим пеня підлягає стягненню в сумі 184,84 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 73,95 грн задоволенню не підлягають.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –1 536,00 грн та пені –184,84 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Груп" –50025, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, буд.12, код ЄДРПОУ 31223283 (р/р 26004060023470 у КФ «Приватбан-ку», МФО 305750) на користь Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Сучасна Сертифікація та Інспекція "ССІ" - 91029, м. Луганськ, кв. Щербакова, 5, код ЄДРПОУ 30995611 (р/р 2600601005798 у філіалі Укрексімбанку у м. Луганську, МФО 304289) борг –1 536,00 грн (одну тисячу п’ятсот тридцять шість грн 00 коп), пеню –184,84 грн (сто вісімдесят чотири грн 84 коп), витрати по сплаті держмита –96,39 грн (дев’яносто шість грн 39 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –295,31 грн (двісті дев’яносто п’ять грн 31 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 24 липня 2009 р.