Постанова № 42254037, 12.01.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/86/15-п

Провадження № 3/0182/60/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Нікопольський ливарно механічний завод», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний матеріал, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Нікопольський ливарно механічний завод», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. К.Лібкнехта, буд. 169,, встановлено, що директором заводу ОСОБА_1 порушено терміни розрахунків по зовнішньоекономічному експортному контракту від 15.04.2014 року №15/04/2014 з СЗАТ «Могилівський вагонобудівний завод» Республіка Білорусь, та неповернення валютної виручки у сумі 2395800,00 рублів. В результаті цього нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 145451,70 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінстратвине правопорушення.

Розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення (а.с.4) та надані матеріали вбачається, що витяг з акту документальнох позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Нікопольский ливарно механічний завод» №3169/221.37196329 від 30.10.2014 року (а.с. 1-3)не завірений належним чином, а отже не може бути доказом при розгляді справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП підлягає поверненню до Нікопольської ОДПІ ГУ МіндоходівДніпропетровської області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП - повернути до Нікопольської ОДПІ ГУ МіндоходівДніпропетровської області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2