ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
28 липня 2009 р. Справа 9/154-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л.,
За участю представників сторін:
позивача:Макогонюк І.М.,за довіреністю №1-14-2330 від 01.01.2009р., юрисконсульт;
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Відритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" (вул. 1 - го Травня, 2, м. Вінниця) в особі структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" (вул. Асмолова, 10, м. Жмеринка, Вінницької області,23100, код ЄДРПОУ 25510207)
до: Жмеринського районного відділу управління МВС України у Вінницькій області (вул. Леніна , 58, м. Жмеринка, Вінницької області , 23100, код ЄДРПОУ 08670250)
про стягнення 16727,08 грн. заборгованості за електроенергію
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення з Жмеринського районного відділу управління МВС України у Вінницькій області на користь Відритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" 16727,08 грн. заборгованості за електроенергію.
Ухвалою суду від 26.06.2009 року порушено провадження у справі № 9/154-09 та призначено до розгляду на 28.07.2009 року.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
В судовому засіданні представник відповідача не з'явився з невідомих суду причин, витребуваних ухвалою суду доказів не надав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно про що свідчить печатка вихідної кореспонденції від 26.06.2009 р. №6303-6305.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом з'ясовано таке.
28 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №27 (а.с.11-14). Згідно п.п. 1,2,3 Договору позивач постачав електроенергію, та надавши для оплати відповідачу рахунки, а саме: №1089 від 16.01.2009 р. на суму 7 260 грн.; рахунок №2078 від 17.02.09 р. на суму 8 288,45 грн.; рахунок №3761 від 20.03.2009 р. на суму 6 584,46 грн.; рахунок №4658 від 17.04.2009 р. на суму 5 418,54 грн.; рахунок №6186 від 25.05.2009 р. на суму 4 218,24 грн. за використану електроенергію, на загальну суму 31 769,71 грн.
За поставлений товар відповідач провів лише частковий розрахунок, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за використану електроенергію між СО "Жмеринські ЕМ" та Жмеринським РВ УМВС станом на 01.06.2009 р. (а.с.35).
Таким чином сума боргу відповідача перед позивачем складає 15 290 грн. 29 коп. (31769,71 - 16480,00).
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог враховуючи наступне.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Дії позивача по постачанню електроенергії згідно зазначеного вище договору та надавши відповідачу рахунки для оплати, та складання з відповідачем акту звірки взаєморозрахунків, обопільно підписаний сторонами, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за спожиту електроенергію.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Слід зазначити, що термін оплати, відповідно до п.1 додатку №3 Договору, встановлювався на протязі п'яти днів після отримання від позивача рахунку на оплату за споживчу електроенергію.
Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 15 290 грн. 29 коп. визнаються відповідачем, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за використану електроенергію станом на 01.06.2009 р. та наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, суд вважає докази про стягнення з відповідача суму боргу в розмірі 15 290 грн. 29 коп., нарахованої позивачем суми пені у розмірі 712,46 грн., інфляційних збитків в розмірі 591,68 грн. та три проценти річних в розмірі 132,65 грн. доведеними, а розрахунки вірно вирахувані.
Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвали суду від 26.06.2009 року відповідач не подав до суду жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача в частині стягнення 15 290 грн. 29 коп. боргу, в тому рахунку і доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).
Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу в сумі 15 290 грн. 29 коп.,пені у розмірі 712,46 грн., інфляційних збитків в розмірі 591,68 грн. та три проценти річних в розмірі 132,65 грн. доведені позивачем, позов підлягає задоволенню.
Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України
Керуючись ст.11, ч.ч.1, 2 ст.509, ст.ст. 525, 526, 527, ч. 1 ст. 530, ст.610 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, ч.3 ст.48, ст.ст.49, 78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Жмеринського районного відділу управління МВС України у Вінницькій області (вул. Леніна , 58, м. Жмеринка, Вінницької області , 23100, інформація про реквізити - п/р 35210001000102 в ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 08670250) на користь Відритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" (вул. 1 - го Травня, 2, м. Вінниця) в особі структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" (вул. Асмолова, 10, м. Жмеринка, Вінницької області,23100) - борг за електроенергію у сумі 15 290,29 грн.(п"ятнадцять тисяч двісті дев'яносто грн. двадцять дев'ять коп.) на рахунок - р/р 260363012850 в філії - Вінницький ОПЕРУ ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 25510207; пеню в розмірі 712,46 грн.(сімсот дванадцять грн. сорок шість коп.) на рахунок - п/р 26001353501 в Вінницькій філії АБ "Енергобанк МФО 302731, код ЄДРПОУ 25510207; інфляційні збитки в розмірі 591,68 грн.(п"ятсот дев'яносто одна грн. шістдесят вісім коп.) на рахунок - п/р 26001353501 в Вінницькій філії АБ "Енергобанк", МФО 302731, код 25510207, код ЄДРПОУ 25510207; 3% річних в розмірі 132,65 грн. (сто тридцять дві грн. шістдесят п'ять коп.) на рахунок - п/р 26001353501 в Вінницькій філії АБ "Енергобанк", МФО 302731, код ЄДРПОУ 25510207; державне мито у сумі 167,27 грн. (сто шістдесят сім грн. двадцять сім коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.( триста дванадцять грн. п'ятдесят коп.) на п/р 26001353501 в Вінницькій філії АБ "Енергобанк", МФО 302731, код ЄДРПОУ 25510207.
3. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 липня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Відритому акціонерному товариству "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" (вул. 1 - го Травня, 2, м. Вінниця) в особі структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" (вул. Асмолова, 10, м. Жмеренка, Вінницька область,23100)
3 - відповідачу Жмеринському районному відділу управління МВС України у Вінницькій області (вул. Леніна , 58, м. Жмеринка, Вінницької області , 23100)
Судове рішення № 4225382, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/154-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: