Ухвала суду № 42253738, 05.01.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9260/2014-ц

Провадження № 2/204/3380/2014 р.

У Х В А Л А

05 січня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Судом було поставлено питання про залучення Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до участі у дану справу в якості співвідповідачів.

Сторони не заперечували проти залучення до участі у дану справу співвідповідачів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно залучити співвідповідачів з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що позивачем заявлені позовні вимоги про визнання недійсним Договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2014 року, стороною якого є Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, та позовні вимоги про скасування рішення державного реєстратора, яким є приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до участі у справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Виключити з кола третіх осіб по даній справі - Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова