Ухвала суду № 42253645, 17.11.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
213/3477/13-ц
Номер документу
42253645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/3477/13-ц

Номер провадження 6/213/271/14

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соловйовій Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про заміну сторони виконавчого провадження у справі 213/3477/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз (далі ПАТ Дніпропетровськгаз) звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити у справі №213/3477/13-ц стягувача ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського УЕГГ на ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського УЕГГ, посилаючись на те, що 19.09.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 194,14 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн. на користь ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського УЕГГ.

На виконання протоколів ОСОБА_2 ПАТ Дніпропетровськгаз наказом № 199 від 03.06.2014 року Широківське УЕГГ було ліквідовано, та всі його зобовязання з 01.09.2014 року виконує Нікопольське УЕГГ. Також у звязку з ліквідацією Широківського УЕГГ ПАТ Дніпропетровськгаз змінилися рахунки, на які необхідно стягувати основний борг за газ та судовий збір. Ліквідація Широківського УЕГГ, зазначеного в судовому наказі стягувачем, унеможливлює подачу судового наказу до Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ, за місцем проживання відповідача, для примусового виконання, тому представник стягувача просить замінити стягувача ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського УЕГГ на ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського УЕГГ.

Стягувач і боржник в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, цивільною справою № 213/3477/13-ц, провадження №2-н/213/1120/13 судом встановлено, що 19.09.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дніпропетровськгаз в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 194,14 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн. Наказ набрав законної сили 28.10.2013 року (а.с.14).

05.11.2013 року судовий наказ видано стягувачу для предявлення його до примусового виконання (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що наказом ПАТ Дніпропетровськгаз № 199 від 03.06.2014 року Широківське управління по експлуатації газового господарства було ліквідовано, та всі його зобовязання виконує Нікопольське управління по експлуатації газового господарства.

Отже, судом встановлено, що належним стягувачем за виконавчим документом у справі №213/3477/13-ц, провадження №2-н/213/1120/13 є ПАТ Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського УЕГГ, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19.09.2013 року у справі №213/3477/13-ц, провадження №2-н/213/1120/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 194 грн. 14 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського управління по експлуатації газового господарства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42253645 ?

Документ № 42253645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42253645 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42253645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42253645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42253645, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 42253645, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42253645 відноситься до справи № 213/3477/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/3477/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42253634
Наступний документ : 42253655