Рішення № 42253403, 12.01.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
200/17844/14-ц
Номер документу
42253403
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/200/4078/14

Справа № 200/17844/14 - ц

КОПІЯ:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.,

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до КС "Соціум" про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між ним та відповідачем було укладено депозитний договір № ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, згідно якого ним було передано до відповідача внесок в сумі 13 770,00 грн. строком на 6 місяців, тобто до 04.10.2014 року, під 28% річних. В подальшому ним було внесено до відповідача та укладено відповідні додаткові угоди до вказаного договору , а саме: за Додатковою угодою №1 від 14.04.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року поповнено депозитний рахунок на 500,00 грн.; за Додатковою угодою №2 від 08.05.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року було поповнено депозитний рахунок на 1 054,57 грн.; за Додатковою угодою №3 від 05.06.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року було поповнено депозитний рахунок на 361,20 грн.; за Додатковою угодою №4 від 10.06.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року ним було поповнено депозитний рахунок на 915,00 грн.; за Додатковою угодою №5 від 04.07.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року ним було поповнено депозитний рахунок на 377,56 грн.; за Додатковою угодою №6 від 09.07.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року ним було поповнено депозитний рахунок на 721,67 грн.; за Додатковою угодою №7 від 05.08.2014 року до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року ним було поповнено депозитний рахунок на 500,00 грн., а всього здійснений внесок на загальну суму 18 200,00 грн.

Позивач зазначає, що сума процентів за договором за період з 04.04.2014 по 04.08.2014 року була сплачена йому відповідачем і 07.10.2014 року відповідач мав би повернути йому відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих та несплачених за користування ним процентів, що здійснено ним не було, при його зверненні за отриманням суми внеску та відсотків виявилось? що офіс відповідача зачинений, на телефонні дзвінки ніхто не відповідає.

Позивач просить стягнути з відповідача суму депозитного внеску в розмірі 18 200,00 грн. з нарахованими відсотками за вказаними депозитними договорами в сумі 851,66 грн., а всього 19 051,66 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем було укладено депозитний договір № ДН/Д/2014/1229 від 04.04.2014 року, згідно якого позивачем було внесено відповідачу внесок (вклад) в сумі 13 770,00 грн. строком на 6 місяців - до 04.10.2014 року, під 28% річних. Внесення позивачем коштів у вказаній сумі підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 04.04.2014 року.

14.04.2014 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем поповнено депозитний рахунок на 500,00 грн.

08.05.2014 року позивачем з відповідачем було укладено Додаткову угоду №2 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем було поповнено депозитний рахунок на 1 054,57 грн.

05.06.2014 року позивачем з відповідачем було укладено Додаткову угоду №3 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем було поповнено депозитний рахунок на 361,20 грн.

10.06.2014 року позивачем з відповідачем було укладено Додаткову угоду №4 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем було поповнено депозитний рахунок на 915,00 грн.

04.07.2014 року позивачем було укладено Додаткову угоду №5 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем було поповнено депозитний рахунок на 377,56 грн.

09.07.2014 року позивачем з відповідачем було укладено Додаткову угоду №6 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем було поповнено депозитний рахунок на 721,67 грн.

05.08.2014 року позивачем з відповідачем було укладено Додаткову угоду №7 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року, на виконання умов якої позивачем було поповнено депозитний рахунок на 500,00 грн.

Відповідно до п.2.3. Договору №ДН/Д/2014/1229 від 04.04.2014 року процентна ставка за внеском (вкладом) встановлюється у розмірі 28% річних і є незмінною до закінчення строку дії договору.

Згідно до п.2.6. договору нарахування спілкою процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно).

Відповідно до п.2.9., 2.10. Договору спілка зобов"язана повернути вкладнику суму внеску (вкладу), а також нараховані, але не сплачені відсотки (вклад) в день, визначений п.1.1. цього Договору. Якщо дата повернення внеску (вкладу) та сплати нарахованих, але не сплачених процентів на внесок (вклад) припадає на вихідні (святкові, неробочі) дні, їх виплата на користь вкладника здійснюється в перший робочий день, що слідує за вихідним (святковим, неробочим) днем. У цьому випадку після закінчення строку внеску (вкладу) протягом таких вихідних (святкових, неробочих) днів проценти не нараховуються і не виплачуються, відповідно до п.2.5. цього договору.

За умовами п.2.8. Договору сплата процентів, нарахованих на внесок (вклад), здійснюється спілкою, починаючи з 04 числа кожного місяця від дня внесення внеску (вкладу) протягом строку, визначеного п. 1.1. цього Договору.

Зазначені спірні правові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про кредитні спілки", а також депозитним договором.

Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно - правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод.

Згідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до ч. 2 цієї статті, кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановлено? що сума процентів за договором за період з 04.04.2014 по 04.08.2014 року була сплачена позивачу відповідачем і 07.10.2014 року відповідач мав би повернути йому відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих та несплачених за користування ним процентів, що здійснено ним не було, при зверненні позивача до відповідача за отриманням суми внеску та відсотків виявилось? що офіс відповідача зачинений, на телефонні дзвінки ніхто не відповідає.

Зважаючи на те, що внесок члена кредитної спілки на загальну суму 18 200 гривень 00 копійок за договором № ДН/Д/2014/1229 від 04 квітня 2014 року та додатковими угодами до нього, який перебуває на депозитному рахунку, відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, він має право вимагати від КС "Соціум" його повернення, що відповідає ч. 2 ст. 23 вказаного Закону, умовам укладеним із ним договору депозиту та ст. 41 Конституції України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача проценти за депозитним договором в загальному розмірі 851,66 грн. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 19 051 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 57 - 60, 79, 81, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Соціум», ЄДРПОУ 25724681, на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, заборгованість по депозитному договору у розмірі 19 051,66 грн., з яких сума депозитного вкладу у розмірі 18 200,00 грн. та проценти за договорами у розмірі 851,66 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Соціум», ЄДРПОУ 25724681, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42253403 ?

Документ № 42253403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42253403 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42253403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42253403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42253403, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 42253403, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42253403 відноситься до справи № 200/17844/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/17844/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42253402
Наступний документ : 42253421