Провадження 1кп-200/733/14
Справа 200/19811/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді Карягіної Н.О.
при секретарі Московській О.Г.
прокурора Чернявського Є.О.
захисника -адвоката ОСОБА_1
за участю:
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, учня першого курсу групи Аз-13 «Придніпровського професійного ліцею», не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2014 року близько 18.00 годин ОСОБА_3, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись в невстановленому слідством місці, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 20,905 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 18,504 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до 06.10.2014 року.
06.10.2014 року близько 20.30 годин працівниками міліції в ході проведення профілактичних заходів за скоєння адміністративного правопорушення, у під'їзді буд. № 1 по бульвару Зоряному в м. Дніпропетровську був затриманий ОСОБА_3, у якого в ході огляду був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 20,905 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 18,504 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.08.2014 року близько 18.00 годин, коли він знаходився на ж/м Північному в м. Дніпропетровську, біля кар'єру знайшов на землі паперовий згорток, в якому знаходилася «марихуана», яку він вирішив залишити собі, оскільки він періодично курив її. Знайдений згорток з «марихуаною» він зберігав у різних місцях, а 06.10.2014 року взяв з собою щоб покурити. 06.10.2014 року близько 20.20 годин він знаходячись біля ТЦ «Дафі», вирішив викурити цигарку і для цього зайшов у під'їзд буд. № 1 по бульвару Зоряному в м. Дніпропетровську. У під'їзді будинку, на першому поверсі його зупинила вахтер, яка стала цікавитися, до кого він прийшов, на що він збрехав, що прийшов до своєї тітки і на вимогу вахтера залишив у неї свій портфель. Після чого він піднявся на шостий поверх, де викурив цигарку і спустився на перший поверх. Коли він забирав у вахтера свій портфель, то між ним та вахтером виникла сутичка, в ході якої мешканці будинку викликами міліцію. По приїзду працівники міліції склали відносно нього адміністративний протокол, а також в присутності понятих провели огляд його речей, в ході якого в його портфелі виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 205788 від 06.10.2014 року, складеного у відношенні ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. ( а.с. 6).
- протоколом огляду від 06.10.2014 року згідно якого, на першому поверсі буд. № 1 по бульвару Зоряному в м. Дніпропетровську, у ОСОБА_3 в портфелі був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. ( а.с. 7-9).
- висновком експертизи № 70/10-2595 від 25.10.2014 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 20,905 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 18,504 г (а.с. 15-18). Вказаний наркотичний засіб визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( а.с. 36-37).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими однин одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття у вчиненому злочині, вчинення злочину у неповнолітньому віці; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться під наглядом у лікаря нарколога з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психоактивних речовин; вживання з шкідливими наслідками; задовільно характеризується за місцем свого проживання, посередньою характеризується по місцю навчання, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 104, 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі, а у разі відсутності самостійного заробітку - з його законного представника.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п. 3,5 ст. 76 КК України повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та пройти курс лікування від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_3, а у разі відсутності самостійного заробітку - з його законного представника ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 491 (чотириста дев'яносто однієї) гривні 92 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; р/р № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 70/10-2595 від 25.10.2014 року).
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 20,405 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровськ Н.О. Карягіна
Судове рішення № 42253398, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19811/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: